有一个朋友，最初记下生日是落射手座上，后来发现那是个农历生日，历来算应该是摩羯座，比起射手，她觉得摩羯座自居靠谱，结果发现自己是隔壁星座——水瓶座！搞笑是，每一个星座，她能找到和自己相应个性特点。这是什么心理呢？
巴纳姆效应心理学家伯特伦 · 福勒 1948 年试验证明。他一群人做完明尼苏达多项人格调查表后，拿出两份结果让参加者判断哪一份是自己结果。事实上，一份是参加者自己结果，另一份是多数人回答起来结果。参加者认为后者地表达了自己人格特征。一位名叫肖曼 · 巴纳姆魔术师评价自己表演时说，他之所以很受欢迎是因为节目中包含了每个人喜欢成分，所以他使得 ” 每一分钟有人上当受骗 “。人们认为一种笼统、一般性人格描述十分地揭示了自己特点，心理学上将这种倾向称为 ” 巴纳姆效应 “。
所以说，星座说，为何大家会认为很，很多时候是这种心理起作用。
2.同时起作用，还有正例谬误效应。
正例谬误效应是指人们由于关注自己期望相符信息而其他信息所产生知觉错误。我们知道，人性格是复杂多变，是矛盾，你有时候觉得自己很挑剔，有时候觉得自己，而当你看到你血型或星座或塔罗，专家说：” 你是一个很挑剔人！因为你是处女座！因为你是 A 型！因为你抽到了这张牌！”
最后，我想说，相信这个人，大部分是妹子，而且不管你多少科学告诉她，她不太会改变自己想法。
女人啊，太天真了，喜欢靠外部世界带给她假象来得到虚幻安全感了。╮(￣▽￣”)╭
不是人生攻击，我是妹子。(-_-;)
这一座人和相融事物有兴趣。善于利用自己性格反差特点。你是一个喜欢探究事物并加以区别人。萧瑟秋风中降生到这一星座人而，你生活节奏会使接近你人感到。你爱情心理着矛盾。感情上背叛你是不能忍受，而且会使你爱情产生立看法。你有一双眼睛，能洞察人弱点和机遇利弊。另外，你神秘性、选择性、好斗性、狂热性和妥协精神，人们留下印象。无法摆脱纠缠着你，使你感到精疲力竭。耐力使你敢于迎接艰难险阻，并能征服。无论生活中还是情感方面错综复杂问题，非但不会使你厌烦，相反会你生活增添。
你需要地处于之中。你喜欢亲自动手去做；喜欢改善自己工作和生活环境；喜欢自己想法，而喜欢无所事事和庸庸碌碌生活，那会使你丧失生机和活力。你接受任何失败。如果失败，你会从零开始，意志和坚韧不拔精神，奔。
性格上你是个人，习惯冷战。身边朋友不会很多，感到满足。陌生人面前，你总是表现冷漠，朋友面前你会。
，让我们来分析下上面这个解析。相信星座人会说，哇，诶，我这样。（不要怀疑我，我这个发给了五个妹子看了。全部反应一个样）。但是细心一分析下来，哪个人不是有这些特点？
我想问，谁能忍受？魔蝎座不能忍受了，天秤座能忍受了？白羊座能忍受了？
只要一个人活这个世界上，她需要处于之中，生活是一条大河，不是一潭死水。谁需要了？
4.无所事事和庸庸碌碌生活，那会使你丧失生机和活力
5.耐力使你敢于迎接艰难险阻，并能征服。
接受任何失败。如果失败，你会从零开始，意志和坚韧不拔精神，奔。
延伸閱讀…
这个理论，我猜测罗永浩，李开复，乔布斯一众牛应该是摩羯座吧，别人意志和坚韧不拔精神，奔。了呢。
维新变法失败肯定是因为光绪帝不是摩羯座，没有顶住压力迎接慈溪带来艰难险阻。
嗯，我们可以想起来很多冷战例子，比如美国和苏联冷战，这个理论，估计当时会冷战是因为杜鲁门是摩羯座吧。
7.身边朋友不会很多，感到满足
谁感到满足？你饿了一天有一桌子热腾腾饭菜，不管你是啥子星座，你会觉得满足。人只要自己心理上状态，会觉得满足。
8.陌生人面前，你总是表现冷漠，朋友面前你会。
延伸閱讀…
贴一个自己写文，符合这个问题要求，顺道介绍了一下星座来源。嫌长请直接跳到分割线以后看~~
巴纳姆效应（英语：Barnum effect），又称巴南效应[1]、弗拉效应（英语：Forer effect）是一种心理现象，人们会他们认为是自己量身订做一些人格描述给予高度评价，而这些描述往往十分及普遍，以致能够放诸四海皆准适用很多人身上。巴纳姆效应能够为何伪科学如占星学、占卜或心理测验以及抽签掷筊普遍接受现象，提供一个十分完全解释。
「巴纳姆」指是十九世纪美国马戏团经纪人兼演出者费尼尔司·泰勒·巴纳姆（Phineas Taylor Barnum），美籍临床心理学家保尔·米尔（英语：Paul E. Meehl）（Paul E. Meehl）表达巴纳姆敬意而命名。
美国心理学家佛瑞（英语：Bertram Forer）（Bertram Forer）1948年学生进行一项人格测验，并测验结果分析。试后学生测验结果本身特质契合度评分，0分，5分。事实上，所有学生得到「个人分析」是：
结果评分4.31，评分之后揭晓，佛瑞是从星座人格关系描述中搜集出这些内容。[2]分析报告描述可见，很多语句是适用任何人，这些语句后来巴纳姆命名「巴纳姆语句」。
巴纳姆效应测试另一个研究当中，学生们是明尼苏达多项人格问卷（MMPI），研究者报告进行了评价。研究者们写下了学生们个性正确评估，但了学生们两份评估，其中一份是正确评估和一份是假造，使用一些泛泛而谈评估。之后，学生们问他们相信哪一份评估报告能够切合自身，有6成学生（59%），选择了那份评估报告，而不是那份。[3]
有两个因素来确保研究是可靠。描述内容很，专门强调正面和负面评价比例。另外一个因素是，研究信任给予反馈那些人给予了和客观评价。[7][8]
效果是如此，因为句子是。人们可以这些语句中找到他们自己想法，然后认为这些语句成为了他们个性。有效果是包含了“有时候”这个词语句子，比如：“你有时候会觉得你相信自己，然而其他时候你并不是那么自信”这句话适用所有人，因此每个人可以他们意思去读。试验时，这种使得句子方式会确保高度可靠性。[9]
后期研究发现，假如以下条件实现，实验对象会分析给予评价：